信创改造前期调研怎样做？-成都东契奇科技有限公司

信息技术应用创新（简称“信创”）是各行业保障信息安全、实现技术自主可控的重要举措。信创改造是使信息系统符合信创标准的手段，它不是简单的软硬件替换，而是需经过“摸清现有系统家底 — 找准技术适配难点 — 制定合理改造方案” 的系统性工程。其中，先通过多维度梳理明确现有系统的业务核心、技术栈构成与资产情况，再针对性分析应用架构、核心组件及运行环境的信创适配性，最终确定适配或重构路径，是确保改造精准落地、兼顾安全与效率的关键前提，直接决定信创工作的整体成效与资源投入合理性。

一、全面梳理现有系统，摸清改造“家底”

要做好信创改造，第一步就得把现有系统的“家底”摸清楚。这不是只统计有多少台电脑、多少个软件，而是要从业务、技术、资产三个方面全面梳理，为后续分析打下基础。

（一）从业务角度梳理：明确核心需求和改造顺序

每个系统都是为了满足特定业务需求而建的，比如政务系统是为了方便群众办事、处理审批流程，金融系统是为了完成转账、交易等业务，工业系统是为了控制生产设备、监控生产流程。梳理时要先搞清楚信息系统的核心业务是什么、服务哪些人群、关键流程有哪些。然后根据业务的重要程度排序，比如先改造不影响日常核心工作的系统，再逐步推进关键业务系统的改造，避免一上来就动核心系统导致业务中断。

（二）从技术角度梳理：拆解全流程技术环节

技术梳理要覆盖系统从底层硬件到上层应用的所有技术环节。底层看服务器、存储设备，比如服务器用的芯片是不是符合信创要求的，存储设备能不能和后续信创硬件兼容；操作系统方面，要知道当前在用的是什么系统、版本是否老旧，有没有和硬件深度绑定——比如有些老系统只能在特定系统上运行，后续适配会更麻烦。

中间件和数据库是关键环节，中间件就像系统之间的“桥梁”，比如处理网页请求、传递消息的工具，要弄清楚现在用的是哪种“桥梁”、能不能对接信创环境；数据库是存数据的“仓库”，要知道“仓库”的品牌、版本，数据怎么存、存了多少，有没有用特殊的存储规则——比如有些数据库用了独特的语法，后续换信创数据库可能要改这些规则。上层应用要看开发软件用的语言和工具，比如有些软件是用特定闭源工具开发的，只能在特定环境运行，而用Java、Python等通用语言开发的软件，适配信创环境会更容易。

（三）从资产角度梳理：明确成本和历史情况

资产梳理要对接单位的资产管理，搞清楚现有系统当初花了多少钱建、后续升级又花了多少，用了多久、升级过几次。比如某个系统之前多次升级花了不少钱，信创改造时就要考虑怎么避免重复花钱；同时根据系统的使用年限和折旧情况，判断是花少量钱适配改造，还是直接重新开发更划算。另外，还要看看系统有没有依赖外部的工具或服务，比如用了其他公司的API接口、开源组件，这些如果不符合信创要求，后续可能要替换。

二、分析技术架构适配性，找出改造“难点”

梳理完现有系统后，就要分析哪些技术环节不符合信创要求，也就是找出改造的“难点”，这是确定后续改造方案的关键。

（一）应用系统架构分析：判断改造基础适配性

应用系统架构是信创改造的“骨架”，不同架构的系统，适配信创环境的难度和路径差异很大，必须先明确架构类型再制定改造策略。目前常见的应用系统架构主要有C/S（客户端/服务器）架构、B/S（浏览器/服务器）架构，以及两者结合的混合架构。

对于C/S架构系统，要重点看开发技术栈是否依赖非自主环境。比如很多基于Windows平台、用C、C++搭配微软开发工具开发的C/S软件，因为深度绑定了闭源的操作系统接口和开发框架，和信创环境（常用国产操作系统、自主开发工具）的兼容性较差，大多需要通过代码重构或者“Web化改造”（把客户端功能迁移到网页端）才能适配；而少数基于跨平台技术开发的C/S系统，可能只需调整部分接口就能兼容信创环境。

对于B/S架构系统，核心看开发语言和技术框架的通用性。如果是基于Java、Python、JavaScript等跨平台语言开发的，比如用SpringBoot框架搭建的网页系统，因为这些技术本身支持多操作系统和浏览器，通常不需要大规模重构，只需针对信创浏览器做少量兼容性调整；但如果是基于Windows平台、用C等语言开发的B/S系统，比如依赖ASP.NET框架且调用了大量Windows特有接口的，可能需要重构部分代码才能适配信创环境。

对于B/S+C/S混合架构系统，要分层分析、分别判断。比如某政务系统，网页端（B/S）用Java开发，客户端（C/S）用C++绑定Windows接口开发，这种情况下，网页端可优先做适配改造，客户端则需要评估重构或Web化的可行性，避免因某一层架构不兼容导致整个系统无法正常运行。同时，还要注意前后端数据交互的兼容性，确保改造后两端能顺畅传递数据，不影响业务流程。

（二）核心组件与运行环境适配性分析：排查关键兼容问题

信创改造的核心目标之一，是使应用系统能够在国产基础软硬件环境中稳定运行。因此，需从应用系统出发，评估其对信创数据库、中间件、操作系统及浏览器等核心组件的适配能力，识别系统迁移过程中可能面临的兼容性障碍，并明确改造方向。

数据库方面，需重点分析系统是否使用了特定数据库的专有语法、存储过程、触发器或自定义函数等非标准特性，这些特性在迁移至信创数据库时可能需要重写或调整。

中间件方面，中间件作为系统运行的“桥梁”，其适配性关系到应用能否在信创环境中正常通信与调度。需分析当前系统使用的中间件是否与信创中间件兼容。若原系统对中间件有深度定制（如依赖特定API、配置方式或插件机制），则需评估是否可通过配置调整、接口封装或代码重构实现平滑迁移。

操作系统方面，需评估应用系统是否依赖特定操作系统接口、库文件或硬件指令集。例如，若系统调用了Windows特有API或依赖x86架构下的特定驱动，在迁移至信创操作系统和信创CPU平台时，需进行代码层面的适配或重构。

浏览器方面，需重点评估其在信创浏览器上的兼容性。需检查页面渲染是否正常、前端脚本是否兼容、插件或控件是否可用。若系统使用了IE特有技术，需进行前端代码重构或功能替代，确保在信创浏览器中功能完整、体验一致。

（三）协同适配性分析：避免“单点问题”影响整体

除了单个技术环节，还要看各个环节之间能不能协同工作。比如数据库和中间件都符合信创要求，但操作系统和服务器硬件不兼容，整个系统还是没法正常运行；浏览器适配好了，但和应用系统的交互有问题，比如数据传不上去，也会影响使用。另外，还要考虑改造期间业务能不能正常进行，比如核心业务系统不能停，就要设计过渡方案，先在非核心场景测试改造效果，再逐步切换。

三、明确信创改造方式，敲定实施“方案”

先给系统做摸底：能保留的系统模块，按终端、操作系统、数据库、中间件、浏览器顺序做“最小化适配”；对绑定旧平台的系统模块，可进行代码重构，一次性替换底层依赖，避免反复补丁。

信创改造中的系统梳理和技术分析，是连接现有系统和信创目标的关键步骤。只有把“家底”摸清、把“难点”找准，才能制定出精准、经济的改造方案，让信息系统不仅实现技术自主可控，还能真正满足业务需求，为数字化建设筑牢安全底座。